Una eventual modificación de la posición de neutralidad estadounidense tendría una fuerte relevancia diplomática para Argentina y, al mismo tiempo, podría generar un impacto en la relación entre Washington y Londres, dos históricos aliados.
El tema ya había generado repercusiones en abril, cuando trascendió un correo electrónico interno del Pentágono que contemplaba distintas opciones para presionar a aliados de la OTAN. Entre ellas aparecía la posibilidad de suspender el respaldo estadounidense al Reino Unido en su disputa con Argentina por las Malvinas.
En aquella oportunidad, el secretario de Estado, Marco Rubio, minimizó el alcance del documento y lo calificó como “tan solo un correo electrónico” con distintas ideas. El Departamento de Estado también había ratificado entonces la postura de neutralidad de Washington.
Ante los últimos dichos de la Casa Blanca, el gobierno del Reino Unido ratificó su posición sobre las Islas Malvinas. El secretario de Defensa británico, John Healey, afirmó que no recibió «ninguna sugerencia» de funcionarios estadounidenses después de las declaraciones de Trump y aseguró que Londres mantiene su postura sobre el archipiélago.
«Las islas Malvinas son británicas y seguirán siendo británicas mientras las islas Malvinas así lo deseen», remarcó Healey en declaraciones a The Times.
Healey fue el primer funcionario británico en pronunciarse sobre la cuestión de las Malvinas después de las declaraciones del presidente estadounidense. La respuesta se produjo en un momento de tensión entre Washington y Londres por las exigencias de Estados Unidos para que sus aliados de la OTAN incrementen el gasto en Defensa.
Más historias
Javier Milei también se colgó de la consagración de Las Leonas en el Mundial de Hockey 2026
Denuncian penalmente a Milei por su charla en la ORT: lo acusan de proselitismo e incitación al odio político
Escándalo en Transener: el viejo truco de los hermanos Neuss tras la privatización