Sin embargo, la Fiscalía busca establecer algo diferente: no solamente quién puede acceder actualmente a esos fondos, sino quién tenía el dominio de las billeteras en el momento en que se realizaron las operaciones que Adorni utiliza para explicar el origen de su patrimonio. El acta notarial presentada por la defensa fue realizada en septiembre de 2026 y acredita el acceso actual, pero no necesariamente quién las controlaba años atrás.
La explicación de Manuel Adorni
Según la versión presentada por el exfuncionario, entre 2014 y 2017 habría destinado alrededor de US$200.000 a la compra de bitcoins. Esos fondos, según sostuvo, provenían de ahorros reunidos junto con su esposa, Bettina Angeletti, a partir de trabajos e ingresos familiares y una herencia.
Adorni afirmó que esas inversiones terminaron convirtiéndose en US$591.544,61, dinero que, de acuerdo con su relato, permaneció prácticamente intacto durante varios años.
La particularidad de su explicación es que aseguró que las operaciones se realizaron fuera del circuito financiero formal. Dijo que compraba criptomonedas mediante encuentros presenciales con vendedores desconocidos, en lugares públicos, entregando dólares en efectivo a cambio de las transferencias de bitcoins.
También sostuvo que mantuvo buena parte de ese dinero en efectivo durante años y que recién comenzó a utilizarlo después de incorporarse al Gobierno, cuando adquirió nuevos bienes, realizó viajes y afrontó gastos vinculados con sus propiedades.
La defensa resumió esa explicación con una frase incorporada a su presentación: “Manuel Adorni y Bettina Angeletti optaron deliberadamente por ‘vivir como si no lo tuvieran’”, en referencia a la decisión que, según su versión, tomaron de conservar los ahorros sin modificar sustancialmente su nivel de vida.
El sobre con las claves
Para respaldar su explicación, el abogado de Adorni entregó las claves privadas de las billeteras en un sobre cerrado y lacrado, que todavía no fue abierto. La documentación también incluye un acta notarial mediante la cual se dejó constancia de que actualmente Adorni tiene acceso a esas cuentas.
Ahora los investigadores analizan cómo avanzar con esa información y no descartan que el propio abogado concurra a la Fiscalía para proceder a la apertura del sobre. El procedimiento, de realizarse, quedaría registrado.
La intención de Pollicita es reconstruir la trazabilidad de los activos y contrastar los movimientos que figuran en las billeteras con la explicación brindada por el exfuncionario.
También bajo análisis, las obras de Indio Cuá
La investigación no se limita a las criptomonedas. Otro de los puntos que generó diferencias es el dinero que Adorni afirma haber destinado a la remodelación de su casa en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.
Mientras el contratista Matías Tabar había declarado que la obra tuvo un costo de aproximadamente US$245.000, la defensa sostiene ahora que el monto real fue considerablemente menor: alrededor de US$175.000.
Para respaldar esa posición presentó un estudio contable y un informe técnico de un arquitecto. Según ese peritaje particular, el valor de mercado de los trabajos habría sido de US$174.954,58. Además, surge de la investigación que Adorni pagó US$120.000 por el lote en Indio Cuá y otros US$5.000 por el ingreso al barrio privado.
La Fiscalía, por su parte, mantiene bajo análisis la declaración del contratista, junto con la documentación y los chats que aportó al expediente.
Qué hará ahora la Fiscalía
Por el momento, Pollicita no resolvió pedir la indagatoria de Adorni. La estrategia es avanzar primero con las medidas de prueba destinadas a comprobar su explicación patrimonial. El fiscal prevé solicitarle al juez federal Ariel Lijo nuevas medidas para profundizar las verificaciones. Una vez concluida esa etapa, deberá determinar si las explicaciones ofrecidas logran despejar las dudas sobre el origen de los bienes y del dinero utilizado por Adorni durante su paso por la función pública.
Más historias
Javier Milei vuelve a reunirse con Benjamin Netanyahu
Javier Milei: "Si nuestro Gobierno es reelecto, 2028 será el mejor año económico de la historia argentina"
La Cámara Federal rechazó que Diego Spagnuolo sea querellante en una causa por la filtración de los audios